«——【·前言·】——»德益配资
法院7票通过，美国的关税会被废除吗？特朗普发文怒吼，直言那么干会毁掉美国，白宫筹划“反攻”，华盛顿的贸易伙伴先陷入困惑。
«——【·7票裁决如何动摇关税帝国·】——»这场司法风波的源头要追溯到特朗普政府的“对等关税”政策。2025年2月，特朗普以“应对外国贸易不公”为由，对中国、加拿大、墨西哥等多个贸易伙伴加征新关税，随后在4月又推出所谓“对等关税”计划，要求所有贸易伙伴对美关税水平与美国对其关税持平。
这些政策推行半年后，美国贸易代表办公室的数据显示，关税收入较去年同期增长一倍多，截至7月已达1590亿美元，但随之而来的是国内企业的强烈反对和一系列法律诉讼。
上诉法院的7票多数裁决书清晰指出了问题核心：“《国际紧急经济权力法》赋予总统应对国家紧急状态的权力，但从未明确包括征收关税的权限。征税权属于国会，这是美国宪法确立的基本原则。”
这一裁决并非全盘否定特朗普的关税政策，而是精准打击了其法律依据——那些针对多国的“对等关税”和部分专项关税被认定非法，而依据《1962年贸易扩展法》征收的汽车、钢铁等行业关税则不在此列。但这已经足够让特朗普政府焦头烂额，司法部警告称，如果最终败诉，不仅要退还已征收的部分关税，还可能造成“财政崩溃”。
更严重的是，关税成本正逐步转嫁到消费者身上，高盛预测德益配资，如果所有关税政策全面实施，转嫁到消费者的成本比例可能从当前的22%升至67%，日常消费品价格将出现大幅上涨。
但特朗普显然不认同这些分析。他在近期的集会上反复强调：“欧盟已经同意向我们支付近1万亿美元，这些钱正流向美国国库。如果败诉，这笔钱就没了，我们的基础设施计划、就业机会都会泡汤。”
这种说法遭到了前高级贸易官员瑞安・马杰鲁斯的驳斥：“所谓‘欧盟支付1万亿美元’根本是子虚乌有的说法，那些只是框架性贸易协定中的市场准入承诺，并非实际资金转移。特朗普是在故意混淆概念，试图给最高法院施压。”
目前，特朗普政府已紧急向最高法院提起上诉，并要求“速审”。司法部副总检察长索尔在提交给最高法院的文件中警告，若裁决推迟到2026年6月，可能已征收7500亿至1万亿美元关税，届时撤销将造成“重大混乱”。
最高法院由6名共和党任命和3名民主党任命的大法官组成，保守派占优的格局让特朗普团队仍抱有希望，但法律专家普遍认为，鉴于案件涉及的“三权分立”原则敏感性，裁决结果难以预测。
«——【·关税坍塌后的连锁反应·】——»
特朗普警告的“极其严重的损失”并非危言耸听。如果最高法院最终维持下级法院判决，意味着他任内推出的大部分关税措施将成为非法。
根据美国财政部数据，截至2025年7月，这些关税已带来1590亿美元收入，是去年同期的两倍多。一旦裁决不利，美国政府可能面临巨额退税要求，司法部在法律文件中甚至用了“财政崩溃”来形容潜在后果。但比短期财政冲击更可怕的，是全球贸易体系的多米诺骨牌效应。
首当其冲的是那些基于关税威胁达成的贸易协定。2025年5月，美国与中国达成的临时贸易协议就是典型例子——中国同意解除稀土和半导体出口限制，换取美国将关税从125%暂时降至10%。这个90天的暂停期本就脆弱，全靠关税威胁作为后盾。
过去一年，美国平均关税税率已飙升至18.3%，是1934年以来的最高水平。这种非常规的保护措施让部分行业形成了依赖——钢铁制造商新增了12家工厂，农业企业获得了数十亿美元补贴来抵消报复性关税的影响。突然取消关税会让这些产业瞬间暴露在国际竞争中，就像突然拔掉重症病人的呼吸机。
询公司普华永道的报告显示，已有超过60%的美国企业调整了采购策略，将部分产能从中国转移到墨西哥或东南亚。这些调整基于现行关税结构，一旦关税取消，企业将不得不再次投入巨资重组供应链。
更麻烦的是贸易伙伴的报复——欧盟已明确表示，如果美国取消现有关税，他们将恢复对美国农产品的制裁；中国则可能重新限制稀土出口，这对美国新能源和半导体产业将是致命打击。
特朗普口中“失去尊重”的担忧，在外交层面正在变为现实。传统盟友对美国贸易政策的随意性越来越不满，欧盟贸易专员在私下会议中抱怨：“今天加税，明天减税，后天又威胁加税，我们根本不知道该怎么制定长期计划。”这种不确定性让美国在亚太和欧洲的贸易谈判中越来越被动，而中国和东盟则趁机推进区域自贸协定，填补美国留下的真空。
德益配资
天臣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
