今年4月以来，京东、阿里、美团先后投入巨额补贴，在外卖市场掀起“价格战”。特别是7月份，三家外卖平台“价格战”进入白热化，有消费者甚至实现了外卖“0元购”。这场竞争不仅推动了订单量创下历史新高，还导致部分平台因流量激增短暂宕机。7月16日晚间，美团核心本地商业CEO王莆中在媒体上首次公开回应“外卖大战”，称美团不愿参与内卷，但为了生存盈珑操盘，最后还是被卷入。同时，王莆中认为外卖大战带来很多泡沫，希望社会各界能够讨论和反思。
平台用补贴抢占市场，商家订单增多营收暴涨，骑手接单多了收入提高，消费者享受更低价的商品……在这场“外卖大战”中，各方似乎都有利可图。然而，在成交数据不断攀升的背后，一些餐饮商家开始公开发出质疑的声音。如7月15日，贵州遵义红花岗区餐饮行业商会发文，呼吁外卖平台停止“内卷式”补贴和不正当竞争。也有商家质疑外卖大战的补贴盈珑操盘，究竟是平台的让利，还是对商家的血腥掠夺。
在市场经济下盈珑操盘，企业为抢占市场进行补贴，本无可厚非，但不能无底线补贴，因为“内卷式”竞争注定不是长久之计。
互联网经济大潮中，这种靠补贴抢市场的场景并非第一次出现。回想几年前的网约车价格战、共享单车竞争等，当时也是靠着各种补贴，消费者享受了一波福利，但现在来看，这些领域的竞争最后无不留下一地鸡毛。特别是网约车，在一家独大之后，连续涨价曾被众多消费者所诟病。
再看当下的“外卖大战”，超低的商品价格固然诱人，但难以长久。等补贴结束，商品无法维持超低价，在商品价格回归正常水平后，平台是否能站得住脚，最终还得看服务。只有优质的服务，加上可靠的商品品质，才是平台竞争的“护城河”。无休止的补贴大战只会加剧行业内卷，破坏健康竞争。
其实，国家有关部门已经关注到“内卷式”竞争带来的危害。今年5月，市场监管总局会同中央社会工作部、中央网信办、人力资源社会保障部、商务部，针对当前盈珑操盘外卖行业竞争中存在的突出问题，约谈京东、美团、饿了么等平台企业，要求相关平台企业公平有序竞争，共同营造良好市场环境，切实维护消费者、平台内经营者和外卖骑手的合法权益，促进平台经济规范健康有序发展。
当前，“外卖大战”仍未平息，希望有关部门能及时介入监管，采取必要措施，限制“内卷式”竞争。同时，也希望相关平台能尽早“抽身”，提升自身服务，让市场回归有序竞争、良性竞争。（许正文）
天臣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
